Năm 1998, khi vụ án của bà Dương Thị Mỹ bị sát hại trong vườn điều (vụ án “vườn điều”) ở thị trấn Tân Minh, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận, ông đã không tìm thấy bất kỳ manh mối giết người nào trong 5 năm. Các mặt hàng khác đã xảy ra để gây sốc cho vùng nông thôn nghèo. Nạn nhân là cô Lê Thị Bông, thường được gọi là Nam Tep, người cao và khỏe mạnh.
Người phát hiện ra vụ án mạng là con gái của cô Bông, cô Phạm Thị Hồng. Liming 24/4/1998 sau khi trở về từ cửa hàng. Ngay khi bật đèn lên, cô thấy mẹ mình nằm trên sàn với hai chân gục dưới gầm giường, từ ngực đến khuôn mặt phủ chăn, cô hét lên. Huỳnh Vân nén lại và trở về sau 16 năm. Ảnh: Luật Thành phố Hồ Chí Minh-Ông Đinh Kỳ Dap, Phó Cục trưởng Cục Điều tra tỉnh Bình Thuận, lãnh đạo việc thành lập một dự án đặc biệt và bổ nhiệm Đại úy Cao Văn sau khi nhận được tin. Hong (người trực tiếp điều tra vụ án “Hạt điều”) chủ yếu phụ trách đội trinh sát.
Theo hồ sơ, Huỳnh Văn Nén được xác định là nghi phạm đầu tiên. Vào thời điểm đó, kiểu ép này được coi là một “lỗi rượu” tại địa phương, và có những hành vi đốt lá người, ăn cắp xe đạp và bán rượu. Vào ngày 17 tháng 5 năm 1998, Zong Qinghou bị bắt để phục vụ điều tra. Sau đó, Sở cảnh sát Bình Thuận kết luận rằng Compress và hai người bạn của anh ta đi uống nước vào tối ngày 23 tháng 4 năm 1998. Khi anh ta trở về, anh ta đã lên kế hoạch ăn cắp thuốc từ nhà bà Bong Bông. Thuộc tính. Khi đến nơi, anh ta đi qua cửa sau và đi vào khu vực lân cận giếng, anh ta thấy một sợi dây dù treo trên máy bơm, vì vậy anh ta bước vào và lấy ra một con dao để cắt nó ra, để buộc dây bị đánh cắp bằng dây này bất động sản. Sau khi thấy bà Bang nằm trên giường chuẩn bị xuống nhà ngủ, Jeff quyết định giết chủ để lấy cắp tài sản. Sau khi nhận ra ý định của mình, anh vội vàng buộc sợi dây quanh cổ cô Bông. Khi nạn nhân ngừng phản ứng, anh ta đã tháo chiếc nhẫn vàng và bỏ vào túi.
Sau khi phạm tội, Compress đứng trên chiếc ghế tựa, tìm kiếm đồ vật trên lọ và tủ, nhưng không còn cách nào khác. Anh ta lấy một chiếc ô với anh ta và ném anh ta ra. Khi đến suối Yen Ngua, Compress ném chìa khóa vào nhà nạn nhân xuống suối và ngủ thiếp đi. Khi tỉnh dậy vào sáng hôm sau và phát hiện ra rằng chiếc nhẫn vàng bị đánh cắp đã bị mất, anh tiếp tục đi uống nước với bạn bè.
Vào ngày 31 tháng 8 năm 2000, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã kết án Huỳnh Vân nén một bản án chung. Giết người, trộm cắp tài sản trong 3 năm và hủy hoại tài sản trong 2 năm. Tóm tắt bản án cô đọng của tù chung thân.
Trong phiên tòa, tù nhân Nguyễn Phúc Khánh đang cải tạo Trại giam Songcai ở tỉnh Ninh Thuận. Kẻ giết cô Bông không phải là ông Nén, mà là ông Nguyễn. Anh ta và Hồ là bạn tốt của Thành, và họ là thành viên của một nhóm côn đồ tụ tập cùng nhau để hút sân khấu, trộm cắp và chiếm đoạt hàng hóa đi qua tuyến xe buýt của xã Tam Minh lúc đó, để đánh bạc bằng tiền.
Ông Nguyễn Phúc Thành lên án rằng thủ phạm trong vụ án này là hai người bạn của ông chứ không phải ông Nén. Ảnh: Phước Tuấn .
Bức thư sau đó được gửi đến các cán bộ nhà tù và ông Nguyễn Thân, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tân Minh. Sau khi nhận được bản cáo trạng từ ông Thành, Sở Cảnh sát Bình Thuận đã điều tra viên Cao Wenxiong đến trại giam để xác minh. Tuy nhiên, Đại úy Hồng sau đó tuyên bố rằng những cáo buộc của Tang Qing là không có cơ sở, vì vậy ông không điều tra hay xác minh. , Trộm cắp tài sản và hướng dẫn ông Nén cách kháng cáo. Tuy nhiên, khi anh ta bị giam giữ, thời gian kháng cáo kết thúc. Tòa án phúc thẩm tối cao của thành phố Hồ Chí Minh sau đó đã bác bỏ yêu cầu của nén đối với việc chuyển đổi và đình chỉ phiên tòa phúc thẩm. Phán quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận có hiệu lực.
Trong mười năm qua, cựu chủ tịch thị trấn Tân Minh và ông Truy đã đến thăm chính quyền miền bắc để yêu cầu xem xét lại vụ án. Ông nén. Năm 2013, cha anh tiếp tục là ông Nguyễn Phúc Teng (hiện đã ra tù) để đệ đơn lên Tòa án Nhân dân Tối cao và Tòa án Tối cao, buộc tội ông cáo buộc Nguyễn Phú Jen và Ho Wei về những kẻ ám sát đã giết bà Bông. Đánh giá này.
Gần đây, vào cuối tháng 10, Tòa án Nhân dân Tối cao đã kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Thuận, yêu cầu Tòa án Nhân dân Tối cao xét xử nguyên đơn trong vụ án này. Theo nghĩa hủy bỏ tội phạm. Danh sách các vụ giết người và hình phạt, đánh cắp tài sản với Huynh Van Compress, và chuyển hồ sơ vụ án cho điều tra viên sơ thẩm để xét xử mới.
Kháng cáo của Viện kiểm sát nhân dân tối cao cho thấy rằng bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận bị buộc tội là không đủ sức để nén.”Nền tảng vững chắc”, quá trình điều tra có nhiều thiếu sót, như không thể có được bằng chứng quan trọng, kiểm tra hiện trường không đầy đủ và không xác minh lời buộc tội của ông Nguyễn Phúc Thành … Đầu tiên, tòa án đầu tiên lại vi phạm nghĩa vụ của bồi thẩm đoàn. Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận thay thế bản cáo trạng vào ngày 27 tháng 7 năm 2000 bằng bản cáo trạng ngày 16 tháng 8 năm 2000, nhưng quyết định của tòa án dựa trên bản cáo trạng cũ.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra vụ án Phụ nữ ở Bang, cảnh sát Bình Thuận cho biết, vụ án nén đã thừa nhận hành vi giết người phụ nữ của tôi trong vườn. Theo lời khai của vụ án nén, có 8 thành viên khác trong gia đình. Những người vợ bị nén bao gồm cha mẹ, vợ, anh chị em và họ bị cáo buộc đã giết bà My vì nạn nhân bị nghi ngờ có quan hệ bất hợp pháp với chồng Nhung (vợ của Nung). Tám thành viên gia đình của bà Bong, Zeng và vợ của ông đã bị đưa ra công lý trong vụ án “Vườn điều”. Vụ kiện đã được tiến hành trong hơn 12 năm và đã trải qua nhiều thử nghiệm sơ bộ. Sau khi kháng cáo, do không đủ bằng chứng và lý do, vụ án “Hạt điều” đã buộc phải tạm hoãn. Tất cả các bị cáo trong vụ án đã nhận được bồi thường không công bằng từ tòa án, vượt quá một tỷ đô la Mỹ. Đặc biệt, do bị cáo buộc giết bà Bông và buộc phải ăn cắp tài sản của mình, cô phải tiếp tục thụ án tới 16 năm tù.
Hải Duyên-Phước Tuấn