Thủ phạm là Đặng Văn Trình (63 tuổi ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội) cùng cháu bé. Nạn nhân là cháu Miên (12 tuổi) bị thần kinh bẩm sinh.
Theo điều tra, cuối tháng 12/2014, Miên đến thăm chú ruột ở cùng do người nhà đang ngủ. Đứng trước cửa phòng chờ. Lúc đó ông Trin mời về nhà. Người đàn ông lớn tuổi đã đưa cô gái nhỏ đến nơi ẩn náu và có hành vi sàm sỡ. Trước khi cho các con về nhà, ông Trin dặn không được nói với ai.
Đến khoảng 2h cùng ngày, khi dì cháu về nhà thì thấy cháu đang đứng trên vỉa hè. Tay chân bẩn nên anh đi rửa tay chân. Trong khi lau vết bẩn cho cháu gái, dì của cô nghe thấy cô bé kể rằng cô bé đã bị một người hàng xóm bạo hành.
Sau khi kiểm tra, dì tôi phát hiện cơ thể và bộ phận C của bà bị nhiễm chất bẩn nên đã thông báo cho con rể. . Gia đình đã đưa cháu bé đến Công an khu vực Phúc Thọ trình báo. Nạn nhân đã được kiểm tra và hỏi về sự việc, nhưng câu trả lời là chưa rõ ràng.
Một buổi chiều đầu tháng 1/2015, ông Trin đến thăm chú của nạn nhân và giới thiệu sự việc dâm ô với cháu bé. của tôi. Toàn bộ “lời thú tội” đã được ghi lại. Đêm đó, người đàn ông cũng viết một bản tường trình. Anh cũng nhờ gia đình chú ruột giúp đỡ ông bà nội để không gây chuyện lớn.
Sau khi nghe chồng kể lại, vợ Trin đã trở về nhà xin lỗi và trả 100 triệu đồng. Số tiền này được cán bộ khu dân cư giữ và hứa sẽ nhận khi gia đình nạn nhân rút giấy chấm dứt hợp đồng.
Ngày 9/1/2015, gia đình chị Miền đã đến Công an huyện Phúc Thọ đầu thú và xử tội. . Hành vi dâm ô tại Miên đã được trình báo với ông Đặng Văn Trình nhưng vụ việc không được thực hiện theo yêu cầu của bị hại nên không thể giải quyết. Sau đó, 100 triệu đồng Việt Nam đã được trả lại cho gia đình ông Trin. – Gia đình nạn nhân sau đó tiếp tục lên án việc ông Trin hiếp dâm Mein và một bản sao của bản tường trình. Và hai thẻ nhớ cho hồ sơ tỏ tình.
Khi cảnh sát vào cuộc điều tra, ông Trin không thừa nhận hành vi tham nhũng. Tuy nhiên, các nhà chức trách đã dựa vào những bằng chứng thu thập được để buộc tội gã đàn ông dâm đãng Xiaomin. Tinh dịch trên quần của nạn nhân là tinh dịch của ông Trin. —— Tháng 11/2016, ông Tern bị TAND huyện Phúc Thọ khởi kiện, VKS đề nghị ông này từ 18 tháng đến 24 tháng tù. . Ô trẻ em. Ngoài việc yêu cầu bồi thường hơn 110 triệu đồng, gia đình nạn nhân còn yêu cầu tòa truy tố bị cáo về tội hiếp dâm trẻ em. -Tòa sơ thẩm cho rằng chứng cứ cho thấy bị cáo có hành vi dâm ô. Hành vi đối với trẻ em gái không nên bắt người già bị trừng phạt vì tội hiếp dâm trẻ em của họ. Tòa tuyên phạt ông Trim 21 tháng tù và bồi thường cho gia đình nạn nhân 45 triệu đồng. – Bị cáo không đồng ý với bản án và kháng cáo quan điểm của mình. Sắp tới, TAND TP Hà Nội sẽ xử phúc thẩm vụ án này.
Mai Chi
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.