Vào ngày 5 tháng 11, theo phán quyết của một thẩm phán ở Wyandotte County, Kansas, Kuhns, 63 tuổi, đã bị trục xuất do một phiên tòa bất công vào năm 2009. Vài phút sau, Kuhns bước ra khỏi phòng xử án như một người tự do và bước vào vòng tay của người thân và bạn bè.
Kuns luôn tự nhận mình là nạn nhân của “âm mưu xảo quyệt” của Kathleen Schroll để chăm sóc cha cô. Kuhns tụt hậu trong những năm cuối đời.
Kể từ năm 2005, Schroll được thuê để chăm sóc người cha già của Kuhns, người đang mắc bệnh Alzheimer, nhưng điều đó có nghĩa là ông ấy có lãi. Trong nửa đầu năm 2006, hơn 28.000 USD trong tài khoản của ông nội đã được chuyển cho Schroll. Tên của Schroll cũng xuất hiện trên các tài liệu trong nhà của cha Coones, khiến cô trở thành chủ sở hữu.
Khi cha cô qua đời năm 2007, Coones phát hiện ra rằng Schroll đã trở thành người thụ hưởng chính sách. Bảo hiểm giá trị. Người cha trị giá 43.000 USD đã là cha của 6 tháng trước. Tuy nhiên, thay đổi này đã được thực hiện trực tuyến mà không được phép. Một tranh chấp pháp lý xảy ra giữa Coones và Schroll.
Kathleen Schroll. Ảnh: “Daily Beast” .
Khi sự việc được giải quyết tại tòa án, Schroer gọi cho mẹ cô lúc 2:21 sáng ngày 7 tháng 4 năm 2008 và nói: “Kuns đang ở trong nhà “Đe dọa giết người.” The Schrolls. ”Không có giọng nói trên điện thoại, Schroll không hét lớn nhưng giọng nói của anh ta có vẻ sợ hãi. Cuộc gọi bị gián đoạn giữa chừng. Đầu của Schroll, 45 tuổi. Bị bắn và chết nằm ở phía sau phòng khách. Gần chân trái của Schroll là một khẩu súng lục, thường để trong túi. Đây cũng là vũ khí đã giết chết Karl. Không có dấu hiệu của bất kỳ ai. Một người bị cáo buộc đã đá vào cửa hoặc vật lộn. Truy tố Viên chức buộc tội Kuhns tức giận khi cha anh ta bị người thừa kế cách chức và không nhận được kết quả như mong đợi của cảnh sát. Vì vậy, khi tòa án dân sự đến gần ngày, anh ta “cố gắng xét xử”. Lời kháng cáo trước cái chết của Shuroll, lịch sử tranh chấp giữa Shuroll và Kuhns, và các quan chức nhà tù làm chứng để tìm ra lời thú tội của Kuhns Sau hai phiên tòa, Coones được tuyên bố không giết Carl, nhưng anh ta luôn bị kết án. Giết Schroll và bị kết án 25 năm tù, nhiều năm sau, đơn của Coones buộc Hội đồng xét xử án hạt Wyandotte mới mở lại vụ án vào năm 2018. Trong quá trình xem xét, họ nhận thấy nhiều lời thú tội mà công tố viên không theo các luật sư. Theo lời giới thiệu, trước khi xảy ra vụ án, Schroll đã làm giả tờ séc và rút tiền của bố Kuhns, bố của Kuhns cũng đang phải đối mặt với các vụ kiện tiếp theo về tội biển thủ công quỹ với số tiền lên tới 11.000 USD. Schroll đang bị cơ quan điều tra điều tra. Anh ta muốn tránh tội khi sắp “vào cuộc” nên đã bắn chết chồng rồi tự sát, nhưng phải coi đây là vụ án giết người vì nếu cô ta tự sát, con gái của Schroll sẽ không nhận được tiền bảo hiểm nhân thọ. — Luật sư chỉ ra rằng dù không phải là nhân viên y tế nhưng trong mắt các nhà điều tra, Schroll vẫn mặc một bộ quần áo bảo hộ y tế mới khi qua đời, ngay cả khi anh ta không phải là nhân viên y tế ủng hộ lập luận này đang ở trong phòng khách Tại đây, quần áo bảo hộ lao động của Schroll được gấp gọn gàng để một chỗ, một bộ quần áo bảo hộ y tế mới giặt gần đó cũng đã được cởi ra, nằm ngay góc (bên phải), gần đó là gói quần áo bảo hộ y tế mới được cởi ra. Ảnh: thai Tòa án quận Endot County.Sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan điều tra đã lấy mẫu tại hiện trường khẩu súng lục màu đen, khẩu súng lục màu đen tạo thành chất khi đạn bắn ra nhưng không được trả lại để giám định, sau khi mở lại hộp lấy mẫu giám định thì phát hiện Schroer Tay trái có một khẩu súng lục màu đen, ngược lại không có khẩu súng đen trên tay lái của Coones, Schroll có thể đã bị bắn. Theo bác sĩ của nhân chứng bào chữa, công tố viên vẫn có thể tự bắn vào gáy mình, mặc dù điều này không hiếm. Coones, mặc dù nhiều đồng nghiệp đã cảnh báo rằng do thiếu uy tín, không nên sử dụng người dùng này. Thông tin sẽ không được tiết lộ cho người bào chữa. Lời khai của đặc vụ có nhiều mâu thuẫn, chẳng hạn như khi anh ta nói rằng Kuhns nói rằng không có súng trong xe vì Anh ấy đang sử dụng một chiếc xe jeep. Nhưng thật ra Kuhns đã bán chiếc xe Jeep sau khi nghỉ hưu cách đây một năm.Sức khỏe kém.
Phòng thủ cũng tập trung vào chứng cứ ngoại phạm của Kuhns. Khi Schroll gọi cho mẹ lúc 2:21 sáng, Coones nói rằng anh đang ở nhà với vợ con và khó ngủ. Con gái và bạn trai của Coones nói rằng cha cô thức dậy vào đêm muộn và ngồi trước máy tính trong khi cô xem phim. Dữ liệu điện tử cho thấy ai đó đang sử dụng máy tính có tài khoản mật khẩu Coones.
Hơn nữa, theo luật sư, xe của Coones đã bị xe hàng xóm chặn vào ban đêm. Vào ngày xảy ra vụ án, anh ta không thể lái xe của Shurol. Nếu Coones phạm tội, anh ta sẽ phải trèo ra cửa sổ phía sau, di chuyển chiếc xe bị mắc kẹt, thực hiện tội ác với khẩu súng lục của kẻ thù, và sau đó rời khỏi cửa sổ phòng ngủ. Luật sư lập luận rằng điều này là không khả thi đối với người hút thuốc vì người hút thuốc nặng 113 kg và cả hai lần đột quỵ đều giống như cơn đau tim của Coones.
Trước khi lấy bằng chứng, thẩm phán tuyên bố khai mạc phiên tòa. Ban đầu, tòa xử nhiều oan sai về phía công tố dẫn đến oan cho bị cáo. Thẩm phán lật lại vụ giết người của Kuhns dựa trên “sự bất công rõ ràng”. Cùng ngày, Biện lý Quận Wyandotte thông báo rằng tất cả các cáo buộc đã được bãi bỏ và Coones được trả tự do.
Olin Coones (giữa) ôm vợ con bên ngoài tòa án. Ảnh: Kansas City Stars.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với quan điểm của người bào chữa. Con gái của Shuroll nói rằng mẹ cô không có lý do gì để tự tử và buộc tội Shuroll là “lố bịch”.
Quốc Đạt (theo báo “Kansas City Stars” và “Daily Beast”)