Ngày 21/1/2004 (tức ngày 30 tháng Chạp), lúc 10h sáng, một phụ nữ sống gần khách sạn ở phường 12, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh bốc ra mùi hôi nồng nặc từ sảnh. Nội trú. Khoảng cuối của dãy. Cô nghi ngờ có chuyện không hay, đến quan sát cửa khóa bên trong nên trình báo công an địa phương.
Khi mở cửa kiểm tra, cảnh sát phát hiện dưới tấm chăn dưới chân cầu thang là một phụ nữ đã chết, đang phân hủy. Sau đó, trên người lộ ra vô số thương tích rõ ràng. Khám nghiệm tử thi cho thấy nạn nhân từ 35 đến 40 tuổi và bị sát hại bằng vật sắc nhọn cách đây khoảng một tuần. Hiện trường cho thấy xảy ra cuộc giằng co quyết liệt giữa hung thủ và nạn nhân từ tầng 1 xuống tầng 1.
Theo hợp đồng thuê, nạn nhân tên Nguyễn Thị Hà, 35 tuổi, ngụ tỉnh Darek. Tuy nhiên, nhiều người dân sống gần đó cho biết, tên nạn nhân là hãng hàng không Thai Airways.
Hiện trường vụ án.
Sau khi kiểm tra ngăn kéo, cảnh sát thấy có tới ba thẻ căn cước có ảnh nạn nhân, nhưng có tên, địa chỉ và tuổi tác khác nhau. Một trong số đó là Phạm Thị Thái Hằng (SN 1981, ngụ gần Pingjiu, Zhoude District). Người thứ hai là Vũ Quốc Thanh (SN 1981, thường trú tại huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa), người còn lại là Nguyễn Thị Hà, hàng chục CMND khác đã bị thu hồi một phần, xóa tên. lau. Ngoài giấy tờ tùy thân còn có một số giấy đăng ký kết hôn, giấy khai sinh giả và nhiều giấy tờ khác được ký tên, đóng dấu, như giấy xác nhận của một đạo sĩ tên Nguyễn Thị Hiền trong lý lịch. Lý lịch ghi Nguyễn Thu Hiền (SN 1968, ngụ huyện Quảng Xuân, tỉnh Thanh Hóa). Trong số này có một số danh thiếp của bà Phạm Thị Thái Hằng, Giám đốc Trung tâm Dạy nghề Thai Airways, hai điện thoại và một số thẻ SIM có số thuê bao khác nhau.
Một cán bộ Công an TP.HCM đã vào cuộc điều tra sàng lọc. Vụ án này là một thách thức rất lớn đối với những người truyền giáo, vì quá khứ thật của nạn nhân rất bí ẩn. Anh ta tên là Hà hay Hằng. Mục đích của việc anh ta đổi tên nhiều lần là gì?
Chỉ huy sĩ quan loại trừ khả năng giết người hoặc trộm cắp. Phân tích kỹ các mảnh vỡ của nạn nhân, bao gồm chữ ký, ảnh chụp với nhiều người đàn ông khác nhau trên du thuyền, công viên, khách sạn … Nhà chức trách phát hiện ra mối quan hệ này. Tâm tình của người này vô cùng phức tạp. Khi các nhà nghiên cứu lật giở từng trang nhật ký, họ phát hiện người yêu của cô tên là Q. có rất nhiều trang, đầy xót xa và uất hận … “Ngày 6/5, đêm nay cũng như bao đêm khác, tâm hồn tôi rất buồn, nằm Bên cạnh bạn vẫn lẻ bóng một mình! Theo thông tin trên báo bức xúc, người này đã có gia đình, nhưng họ vẫn còn người thân.Người viết (tên Thai Airways) đang mang thai và tỏ vẻ tuyệt vọng: “Nếu bạn ở bên tôi, của bạn. Trong lòng vẫn còn bối rối, anh sẽ đưa em về với một gia đình hạnh phúc và một mình em nuôi con! “
Ngoại trừ anh chàng này, Thai Airways còn nhắc đến tên của nhiều người đàn ông khác trong cuốn nhật ký, trong đó có cả sự cay đắng và uất hận trên trang dấu tay …” Đêm nay 6/5, cũng như bao đêm khác, tâm hồn tôi rất Buồn và giận. Anh biết tôi mắc nợ, anh là đồ khốn nạn, anh nói ly hôn với vợ mà nói dối. .. “. Đối mặt với một môi trường bí ẩn và lời nói căm thù, các Nam Hướng đạo sinh không loại trừ khả năng sát hại nạn nhân vì hận thù cá nhân hoặc xung đột hoặc ghen tuông. Theo thẻ căn cước tên là THAI, THAI đã thực sự nói rằng trong vài năm. Trên đường đi làm bị mất, nay đã được cấp lại, Q. liên lạc với Hằng được một thời gian ngắn, thấy Hằng hết tiền nên gửi tặng 5.000 USD, nhưng Lấy tiền xong, cô ta âm thầm dọn đến nơi ở mới và dọn đến ở với người khác, tiếp tục tìm ra những kẻ gian xảo mà Hằng viết trong nhật ký, họ nói chỉ biết tên Hằng chứ không biết tên của mình. Qua theo dõi, họ hoàn toàn có bằng chứng ngoại phạm không liên quan gì đến cái chết của Thái Hằng .—— Điều tra sâu hơn, cảnh sát biết được Hằng trước đây có mở một cửa hàng cho thuê đồ cưới nhưng đứng tên khác do làm ăn thất bại. Thôi làm việc … Anh Hằng mệt mỏi vì mất công làm ăn, mối quan hệ không còn cách nào khác đành phải buông xuôi, Hằng rất tủi thân, vay tiền, mua đồ của nhiều người để tham gia, ngoài ra, công an còn thu nhiều đơn thư, kết tội Hằng xúi giục người quen đầu tư Và tham ô vốn.
Sát thủ Jin An. Trong bức thư rời khách sạn,Các nhà điều tra phát hiện ra bức thư của cháu trai nạn nhân được gửi đến gia đình ở Ngee Ann nhưng không được gửi đi, trong đó có chi tiết đắt giá: Hãng hàng không “Thai Airways” thua lỗ và không có tiền về quê! -Scouts lần ra manh mối này và liên hệ với một người cháu khác của nạn nhân ở Thủ Đức thì biết được tên thật là Nguyễn Thị Hiền (SN 1964, ngụ Yển. Quỳ Hợp District, Ontario).
Ngày mùng 7 Tết, anh trai của Sean vào thành phố Hồ Chí Minh để xác nhận anh trai mình, và cho biết Sean đã bỏ nhà ra đi từ năm 1984 và lần đầu tiên anh ấy lang thang ở Hải Phòng, Hà Nội sau khi vào Nam. -Tìm được nạn nhân đã khó, tìm ra kẻ sát nhân còn khó hơn, bởi vụ án không có nhân chứng và dấu vết rất mong manh. Cảnh sát không hề sợ hãi mà tiếp tục điều tra.
Cô Ding Xilan, người sống gần phòng chờ khởi hành với Sean, cho biết gần đây Sean thường đi chơi với bạn gái Kim Anh. Kim Anh (Kim Anh) thỉnh thoảng sẽ đến nhà Hiền biểu diễn nhưng không rõ họ tên và không ai biết cô ấy sống ở đâu. Sau nhiều ngày tìm kiếm, cuối cùng cảnh sát cũng xác định được căn phòng Jin An thuê ở phường 4, quận Đan Bình. Tuy nhiên, người dẫn chương trình là chị Thun cho biết, trước hội xuân vài ngày, Kim Anh đã bỏ đi đâu không rõ. Tôi chỉ biết cô gái này có một người bạn tên Mai ở Q.8.
Khi đến nhà Mai nói chỉ biết Kim Anh nên không biết nhiều về cô, một lần Mai nghe Kim Anh kể về mối quan hệ với giang hồ, người tên Nan. Dayton (Đàm Đình). Kim Anh kêu vay tiền nhưng anh này không chịu trả mà muốn lánh mặt.
Khi những dấu hiệu của vụ án bắt đầu xuất hiện, người trinh sát rất vui mừng. Điều tra khẩn cấp, mới nhận hay phân đã bị bắt mấy tháng trước vì liên quan đến chuyện khác. Trong lúc hợp tác với điều tra viên, Dũng chối quanh co và cho rằng không quen biết Kim Anh. Anh ta không thừa nhận mối quan hệ này cho đến khi phát hiện ra Dong và Jin An đang làm việc ở quận Gò Vấp, nhưng anh ta nói rằng anh ta không biết Jin An ở Hải Phòng hay Nam Định. Trinh sát duy nhất là Kim Anh, người có ngoại hình ưa nhìn, đầy rẫy thành phần bất hảo, có “số má” trong giới xã hội đen và có thời gian bán bia ôm. Trước đó, Kim Anh thuê căn nhà nơi xảy ra án mạng nhưng sau đó, do không có tiền trả nên chị Kim Anh đã chuyển đến ở nhờ nhà bạn bè gần đó. Cùng cảnh ly hôn nhưng sau khi hai người gặp Hiền, họ càng ngày càng thân thiết.
Quyết tâm truy lùng người phụ nữ bí ẩn này và cùng nhau tiến hành trinh sát các tỉnh miền Đông và Tây Nam Bộ. Truyền nhân may mắn gặp được người quen biết Vương Anh là Đinh Thị Vân (Đinh Thị Vân) ở Bình Thuận. Nhưng khi cô ấy đến, Fan đang đi công tác. Khoảng một tuần sau cảnh sát mới liên lạc được với đầu mối này, họ đã chờ đợi. Cô Fan xúc động cho biết Kim Anh hiện đang làm quản lý một nhà hàng ở huyện Phù Nam.
Đêm 17/3/2004, sau 56 ngày đêm truy xét, trinh sát bất ngờ ập vào. Ở trong nhà. Hàng trên đường Phan Xích Long đưa Trần Kim Anh (SN 1975, ngụ TP. Hải Phòng) về trụ sở. Lúc đầu Kim Anh tỏ ra bình tĩnh, kiên quyết không nhận tội nhưng sau khi gặp nhiều khó khăn, cô ta khóc lóc khai nhận hành vi sát hại chị Hiền …—— Theo lời khai, hai người quen nhau. Sau đó, Hiền vay của Kim Anh 1.000 USD nhưng cô này tiếp tục khất lần không trả. Trưa ngày 16/1 (tức 25 Tết), Jin An tiếp tục đến khách sạn Shin để đòi nợ, sau đó hai bên có lời qua tiếng lại, xảy ra hỗn chiến, leo cầu thang từ tầng 2 xuống bếp và giằng co. . Sean vớ lấy con dao định đâm nhưng Jin An đã lấy được hung khí và liên tiếp tấn công đối phương gục tại chỗ.
Sau khi gây án, Jin An lên lầu đắp chăn cho Sheen rồi đi thay quần áo. Để bịt đầu mối, cô ta rải các số điện thoại, khóa trái cửa rồi âm thầm “cao chạy xa bay”.