Lịch sử kêu gọi lên án tội ác

Posted on 2020-09-02

/ 0

/ admin

Vào lúc 1 giờ 30 sáng ngày 24 tháng 12 năm 2005, người ta tìm thấy thi thể không rõ danh tính bên lề đường cao tốc giữa Baltimore, Maryland và cảnh sát biên giới Pennsylvania cho biết đây không phải là một đám tang. Ít nhất phải có hai người đến dự tang lễ, vì vào một đêm giá lạnh trước lễ Giáng sinh, một người không đủ sức để thi thể lên lan can và chở đến nơi xử lý. Nạn nhân bị bắn ba phát ở cự ly gần từ phía sau. Phổi không có muội than hay vật lạ, chứng tỏ nạn nhân đã chết trước khi đốt. Tuy nhiên, thanh tra tạm thời đã không thể xác định được danh tính nạn nhân.

Mặc dù bị đạn găm nhưng hộp sọ của nạn nhân còn tương đối nguyên vẹn. Dựa trên các số đo như đường chân mày, chiều cao má, kích thước quai hàm, … và vết cháy tóc, hai ngày sau, cảnh sát đã vẽ phác thảo khuôn mặt nạn nhân. Bản vẽ đã được gửi đến các phương tiện truyền thông ngay lập tức.

Ba ngày sau, một phụ nữ sống ở Harrisburg, Pennsylvania đã gọi điện báo cảnh sát vì bức phác thảo trông giống bạn trai của cô là Wesley Perth, 26 tuổi. Chi tiết về chiếc khuyên tai trái mà cảnh sát giấu kín vẫn chưa được tiết lộ với giới truyền thông, nhưng người kháng cáo vẫn có thể nhận ra sự khác biệt.

Bản phác thảo cơ thể và nhân vật Wesley. Ảnh: Filmrise .

Người đàn ông này không lạ gì cảnh sát. Cách đây 6 năm, anh ta bị bắt vì tình nghi liên quan đến vụ án ma túy, nên dấu vân tay của anh ta được ghi vào hồ sơ. So sánh các dấu vân tay trong hồ sơ với các phần dấu vân tay vẫn được chữa khỏi sau vụ cháy cho thấy không có ai thiệt mạng. Việc cần làm tiếp theo là xác định hiện trường vụ án. Tôi có một vụ án giết người, khi trả tiền, người anh họ phát hiện trong túi nạn nhân có tiền mặt, mệnh giá $ 50 và $ 100. Khi ra về, một người đàn ông đang vui vẻ bất ngờ gặp lại những người bạn mà hai anh em họ khác không hề quen biết nên cảm thấy lo lắng. Sau đó nạn nhân lên xe cùng bạn rời khỏi bãi đậu xe, đây dường như là lần cuối cùng có người nhìn thấy nạn nhân còn sống. Hai người bạn còn lại là bạn lâu năm với nhân vật của Justin Glover và Lawrence Murrell vào đầu những năm 1920. Cũng như người ta, hai người đàn ông này đều có tiền án, nhưng chưa từng vào tù ra tội. Không bao giờ phạm tội. bạo lực. Khi được hỏi, Glover và Murrel nói rằng họ không thả ai cả và không liên quan gì đến vụ giết người. Hôm đó, không ai có thể về nhà như Glover và Murrel nói. Không có dấu hiệu đáng ngờ bên trong, chẳng hạn như lỗ đạn, máu hoặc chấn thương. Quá trình tìm kiếm xe khách của Murrell trong đêm hôm đó cũng không thành công.

– Lúc này, giám định y khoa đã tìm ra manh mối mới. Trên chiếc bao nylon lót dưới thi thể có vài mảnh tài liệu chưa bị ngọn lửa thiêu rụi. Đây được xác định là một bức tường vữa với các lớp màu hồng và xanh lam. Tuy nhiên, khác với thạch cao thông thường, loại thạch cao này có các sợi mảnh nhô ra từ bên trong. Dưới kính hiển vi, những sợi này được xác định là lông động vật. thiết lập. Do đó, hiện trường án mạng rất có thể là một ngôi nhà xây trước năm 1940. Tuy nhiên, số lượng ngôi nhà được xây dựng trong thời kỳ này có thể lên tới hàng nghìn ngôi. Không thể tìm thấy manh mối trong những ngôi nhà khác nhau.

Các bức tường thạch cao được trộn với lông động vật. Ảnh: Filmrise.

Sau khi kiểm tra hồ sơ, cảnh sát phát hiện người này mang theo rất nhiều tiền mặt khi đi mua sắm. Tại sao nạn nhân có nhiều tiền mà không có việc làm? Cuộc điều tra tiếp tục phát hiện ra rằng Person, Glover và Murrel bị các ngân hàng địa phương nghi ngờ gian lận tín dụng.

Ba người bị nghi ngờ làm giả tài liệu và cho người đại diện của họ mượn. Tiền mua xe từ ngân hàng. Sau khi nhận tiền, người đại diện sẽ không mua xe mà chia xe giữa mọi người và bạn bè. Do người vay chưa từng mua ô tô nên ngân hàng không thu hồi được tài sản để trả nợ. Xếp hạng tín nhiệm của người đi vay sẽ sụp đổ, nhưng nhóm “cá nhân” sẽ không phải gánh chịu hậu quả. Sử dụng chiến lược trên, nhóm cá nhân sẽ phân bổ khoảng 120.000 đô la từ ngân hàng trong hai năm qua.-Công an suy đoán từ đó hai người bạn gây sức ép với Nhân có thể là do mâu thuẫn nội bộ dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Tập trung vào Glover và Murrel, cảnh sát phát hiện ra rằng Murrel có liên quan đến việc kinh doanh bất động sản. Ông đã mua và cải tạo những ngôi nhà đổ nát ở Harrisburg, Pennsylvania, sau đó bán chúng kiếm lời. Kết hợp với những mảnh vỡ của tấm thạch cao được sử dụng để xây dựng, cảnh sát cho rằng hiện trường án mạng có thể là một trong những ngôi nhà cũ mà Murrel đang cải tạo.

Khoảng 5 ngôi nhà tại Hurrel House ở Pháo đài Harry, 3 ngôi nhà không có người ở vào thời điểm đó. Một trong những vụ giết người được xây dựng vào những năm 1930. Trong quá trình tìm kiếm, cảnh sát không tìm thấy khả năng nào. nghi ngờ. Do hàm lượng sắt cao trong đất của Harrisburg, luminol cũng được sử dụng để tìm vết máu lấy ra từ tầng hầm và không thành công. Tuy nhiên, có một đống vật liệu được chôn ở một góc của tầng hầm, nên những vật liệu này ngay lập tức được đưa lên phòng kiểm tra.

Người ta tin rằng tầng hầm của ngôi nhà là hiện trường vụ án. Ảnh: Filmrise.

Trong đống vật liệu, thanh tra tìm thấy một số bức tường thạch cao cũng chứa lông động vật và được sơn màu xanh và hồng, giống với chất liệu trên lưng nạn nhân. Thành phần hóa học của hai mẫu hoàn toàn trùng khớp. Không chỉ vậy, người kiểm tra còn có thể xác định số lông từ hai mẫu có thể thuộc cùng một con vật.

Nhưng bằng chứng quan trọng nhất là một giọt máu nhỏ trên bề mặt. Vật liệu ống dẫn khí trong một đống. Kết quả xét nghiệm ADN khẳng định đó là máu người, từ đó chứng minh ngôi nhà của Murel nhân danh hiện trường vụ án mạng. Tuy nhiên, điều này không chứng minh rằng Glover và Murrel là thủ phạm.

– Sau khi kiểm tra hồ sơ cuộc gọi, cảnh sát phát hiện ra rằng Glover gần như đã nói chuyện với bạn gái của mình vào đêm xảy ra án mạng, điều này vẫn chưa muộn với lời khai với bạn gái của anh ta. Ngoài ra, trước khi thi thể được tìm thấy, điện thoại của Glover và Murrel đã được kết nối với đài phát thanh nơi tìm thấy thi thể của Person. Đêm đó, điện thoại của họ dường như đã đi theo hướng giống nhau. Mười tuần sau cái chết của người đó, Glover và Murrel bị bắt vì tội giết người. Công tố viên buộc tội tổ chức xung đột vì người này kiếm được khoảng 20.000 đô la từ gian lận tín dụng, số tiền mà Glover và Murrel không chia. Hay tin Glover và Murrel đã chở Person từ cửa hàng về nhà để lấy tiền, rồi uy hiếp nạn nhân Murrel đang sửa nhà.

Trong tầng hầm, hai bị cáo đã giết người đàn ông bằng ba phát súng. Túi nylon, trên ống xả vẫn còn vết máu, tường thạch cao cụ thể chui vào túi nylon. Sau khi lái xe 65 dặm ở ngoại ô Baltimore, Glover và Murrel bỏ bên đường, từ bỏ trình điều khiển, và nổ súng.

Bồi thẩm đoàn cuối cùng đã kết luận rằng Glover và Murrel phạm tội giết người. Ở cấp độ đầu tiên, không có ân xá cho tù chung thân.

Quốc Đạt (Theo Pennlive)

Hồ sơ phá án

Leave a Comment Hủy